-
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 수열의 합
· 첫째항이 1이고 공비2인 등비수열 이라고 말씀하시는데 첫째항은 n=1 대입하면 2 아닌가요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 수열의 합
· 공식 안쓰고 바로 4n으로 나타낼 수 있는 방법이 뭔가요? 물론 뒤에서 -1 하십니다만.. -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 수열의 합
· 손가락으로 가리키는게 4n² - n 을 의미하는건가요 4n²을 의미하나요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 수열의 합
· 열로 생각하면 1열의10번째 수라고 하시는데 왜 그렇죠?왜 10번째 수 인가요? -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 정적분으로 정의된 함수
· 여기서 왜 F'(0)=f(0)인건가요 -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 정적분
· -3부터 1까지인데 -1보고 1이라고 하시는거같은데 잘못 짚으신거죠? -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 정적분
· 여기서 이 도형의 넓이의 부호가 반대라고 하셨는데 왜 그런지 이해가안되요. -
[소순영] 기본편 수학(상) (2018) - 나머지정리
· 이 문제의 해답에서는 최고차항의 계수가 1, 상수항이 -1이고 계수가 정수인 일차식을 인수로 가지기 때문에 x-1 또는 x+1을 인수로 가진다고 했습니다. 그런데 일차식의 계수가 왜 꼭 1이어야 하나요? -1이면 안되나요? 그리고 상수항이 왜 꼭 1또는 -1이어야 하나요? 각 인수의 상수항을 서로 곱해서 상수항이 -1로 나오게 하는 수는 2와 -2분의 1 등 많지 않나요? -
[소순영] 기본편 확률과 통계 (2018) - 경우의 수
· 1^19는 왜 안되나요? 1도 양의 약수인데...ㅜ -
[소순영] 기본편 확률과 통계 (2018) - 경우의 수
· 1^19는 왜 안되는 거죠?? -
[소순영] 기본편 수학(상) (2018) - 이차방정식과 이차함수
· 10-3번 강의 13분 40초경에 두 실근의 부호가 똑같다 하셨는데 왜 두 실근의 부호가 같나요? 그리고 두 실근이 모두 어떤 값보다 클 때 판별식을 확인하는 이유는 그 판별식이 0보다 큰지 아니면 0인지 확인하기 위해서인가요? -
[소순영] 기본편 수학(상) (2018) - 이차방정식과 이차함수
· 이 강의에서(12~13분경)는 두 근이 1 사이에 있을 때 판별식은 항상 0보다 크기 때문에 확인하지 않아도 된다 했는데, 그러면 두 근이 모두 1보다 크거나 작을 때도 항상 0보다 크거나 같기 때문에 확인하지 않아도 되지 않나요? 그리고 두 근 사이에 1이 있을때 판별식이 항상 0보다 큰 이유를 두 실근의 부호가 같기 때문이라고 하셨는데, 왜 두 실근의 부호가 같나요? -
[소순영] 기본편 수학(상) (2018) - 일차ㆍ이차방정식
· 이 문제의 1, 2번에서는 이후 시침과 분침이 처음으로 일직선이 되거나 직각을 이루는 시각을 물어보고 있는데, 이 말은 처음 문제에서 말한 3시 이후에 시침과 분침이 처음으로 직각을 이루는 시각 이후라는 말인가요? 그리고 2번에서 문제의 답을 4시 y분이라고 놓고 풀었는데, 왜 4시 y분이라고 놓았죠? 3시 y분은 안되니요? 혹시 문제의 조건이 3시 이후 처음으로 시침과 분침이 직각을 이루는 시각 이후이기 때문인가요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 수열의 합
· Advice 부분에 실력 수학I 에 유도과정이 다루어져 있다고 하는데 .... 모든교과서에 있다고 하니깐..반드시 알아야 하는거 아닌가요? 왜 기본정석 수학에는 없나요? 실력수학에 있는 유도과정 부분만 캡쳐해서 스크린샷으로 올려주실수 있나요? -
[소순영] 기본편 수학(상) (2018) - 연립방정식
· 안녕하세요. 연습문제 13-13 (3)번 질문입니다. 이 문제는 공통근 문제이고 공통근 문제는 연립이차방정식 중 이차방정식과 이차방정식의 연립이잖아요. 그러면 풀이법이 1) 인수분해 2) 이차항 소거 3) 상수항 소거 세 개 중 하나로 푼다고 배웠는데 선생님께서는 ①식에 α를 곱해서 ②식과 가감법으로, 다시 말해 1) 인수분해, 2) 이차항 소거, 3) 상수항 소거가 아닌 다른 방법으로 푸셨잖아요? 궁금한 게 이렇게 푸신 이유가 연립이차방정식이지만 1) 인수분해도 안 되고 2) 이차항 소거해도 일차식이 안 나오고 3) 상수항 소거해도 인수분해가 안 되기 때문에 할 수 없이 ①식에 α를 곱해서 ②식과 가감법으로 푼 것인가요? 그래서 정리하면 연립이차방정식의 경우 1) 인수분해 2) 이차항 소거 3) 상수항 소거 로 풀려고 노력해보고 그래도 안 풀리면 이 문제처럼 다른 방법을 찾아서 문자를 소거해서 푼다. 이렇게 생각하면 되는 건가요? -
[소순영] 기본편 수학(상) (2018) - 이차방정식의 근과 계수의 관계
· 소순영 쌤 왜 이렇게 잘 가르치나요? -
[소순영] 기본편 수학(상) (2018) - 이차부등식과 연립이차부등식
· 이 문제에서 f(x)= x의 제곱+2ax+1-b로 놓고 f(x)=0의 두 근을 알파 베타로 놓았는데 1. 어째서 베타의 값이 0이 나오는지 궁금합니다. 2. 어째서 f(x)=0의 그래프가 해답의 모양으로 나오는지 궁금합니다. 3. 이건 주제와는 좀 다른 질문인데 성지닷컴에는 유제강의가 없나요? 가끔 유제 풀이에서 설명을 잘 해주지 못할 때 답답합니다. -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 등비수열
· 199쪽에 있는 연습문제 13-12번을 선생님께서는 등비수열의 합으로 안푸시고 일*이차방정식에서의 허근 해결법 , 인수분해 공식, 근과계수의 관계를 이용해서 문제를 푸셨잖아요? 그래서 제 말씀은 결국 등비수열의 합을 이용하지 않고도 가능하느냐에 대한 질문이였습니다. 질문이 제대로 파악 안되는 것에 점에 대해서는... 정확히 작성하도록 노력 하겠습니다. -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 등비수열
· 결국 이 문제는 등비수열을 이용하지 않고 풀 수 있는건가요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 등비수열
· 어차피 반지름이 등비수열을 만들면 넓이는 제곱배 라고 하시는데 둘레의 길이의 비에 의해서 넓이의 비가 제곱이라서 그런가요?