-
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 삼각함수의 기본 성질
· cos² 90º = sin²0º 라고 하시는데 왜 뒤에서는 갑자기 cos²1º + cos²89º = 1 이라고 하시나요 -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 삼각함수의 기본 성질
· sin은 기함수라고 말씀하시는데 해당 개념은 몇 쪽에 있나요 -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 삼각함수의 기본 성질
· 선분 AP의 중점 ...즉 이것의 자취가 무엇이냐? 라고 말씀하시는데 자취 = 중점을 의미하나요? -
[소순영] 기본편 수학(상) (2018) - 항등식과 미정계수
· 연습문제 3-4 다시 설명 부탁드립니다. -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 함수의 극한
· 유제 1-11 번 같은문제가 이해가 안되네요 ㅠㅠ 중심이 A(2, 0) 이고 반지름의 길이가 1인 원에 외접한고, Y축에 접하는 원의 중심을 P라 하자.... 라고 써져있는데 그렇다면 P가 중심이 2,0이고 반지름의 길이가 1이라는 건가요?? -
[소순영] 기본편 수학(상) (2018) - 인수분해
· 연습문제 2-1번의 10번 문제에서 x^2+12를 X로 치환한 다음에 뒤에 -6x^2 인거죠? 영상에는 -6x로 되어있어서요.. 언제나 잘 듣고 있습니다^^ -
[소순영] 기본편 확률과 통계 (2018) - 연속확률변수와 정규분포
· 연속확률변수와 정규분포 단원을 공부할때 꼭 정적분을 알아야 하나요...? 수2와 확률과 통계를 같이 공부하고 있는데 아직 정적분은 공부하지 않은 상태여서요....ㅠㅠ 물론 기본문제 9-1문제를 해결할때 어려움이 있었습니다.... -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 최대·최소와 미분
· 1:2의 비를 바로 사용하는 것도 보충강의의 내용에 있나요?? 기본정석 책 내용에서는 제가 못 본 것 같아서요. -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 삼각함수의 정의
· 2,3번 그림을 보시면 1. 6세타 그림 회전을 보시면 그냥 아무 의미 없이 그린건가요? 왜 그렇게 그려지나요 2. 세타 1개당 각도는 몇도인가요? -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 최대·최소와 미분
· 극소가 왜 x=-1인지 잘 모르겠습니다. -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 삼각함수의 정의
· 삼각함수의 값의 부호를 보시면 x,y는 각각 동점 P의 x좌표, y좌표..... 동점은 무슨 의미인가요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 삼각함수의 정의
· 84쪽에 호도법과 60분법의 관계 57도 17 45... , 0.017 rad 이거는 암기안해도 되는건가요? 초록색 글씨 부분만 암기 하면 되나요? 소순영 선생님께서는 강의 시간에 이러한 숫자들을 다루지 않더군요. -
[소순영] 기본편 확률과 통계 (2018) - 경우의 수
· 왜 합의법칙이 아니라 곱의법칙을쓰는겁니까? a가 1일때 B가 2일때 c가 3일때 d가 4일때 그냥 전부 합하는거 아닌가요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 지수부등식과 로그부등식
· x≥10 이 밑과 진수의 조건을 모두 만족시킨다고 했는데 x<4 가 있어서 안되지 않나요 -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 곡선의 접선과 미분
· 연습문제 4-8번에서 x는 0이 아니다(점 P는 원점이 아니다) 라는 조검이 붙은 이유가 무엇인가요? x가 0(점 P가 원점)일 때도 답으로 구한 방정식은 성립하지 않나요?> -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 곡선의 접선과 미분
· 함수 f(x)가 f(x+3) = f(x-3) 을 만족시킬 때, 이 함수의 그래프는 직선 x=3에 대하여 대칭이다. 라는 말이 연습문제 4-2해설에 있는데요, 직관적으로는 대칭인 것이 이해가 가는데 수식적으로 증명을 못 하겠어요ㅠ 수식으로 증명을 알려주시면 감사하겠습니다! -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 지수방정식과 로그방정식
· 선생님 여기서 x의 2분의1제곱이 2분의1 X x라는 식에서 왜 갑자기 x의 제곱이 4라고 나왔는지 잘 모르겠어요 -
[소순영] 기본편 미적분II (2014) - 여러 가지 함수의 도함수
· sin(2πx-a)를 -sin a 랄 하고 cos(2πx-a)를 cos a라 하고 정리 하면 안되나요? -
[소순영] 기본편 수학(하) (2018) - 명제와 조건
· 왜 '또는' 인가요? -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 함수의 미분
· p49 에 기본문제 3-2-(3)에서요 정석에 나와 있는 풀이와는 다르게 분모를 3h-h^2 , 그러니까 h(3-h) 로 바꿨거든요? 그러니까 리미트 안의 식은 { f(a+3h) - f(a+h^2) / 3h - h^2 } X (3-h) 로 바꾼거죠. 식을 저렇게 만든 이유는 h->0 일 때 (a+3h, f(a+3h)) , (a+h^2 , f(a+h^2)) 이 두 점이 모두 (a , f(a)) 에 한없이 가까워집니다. 이때 (a+3h, f(a+3h)) , (a+h^2 , f(a+h^2)) 이 두 점의 기울기가 (a , f(a)) 의 접선의 기울기에 한없이 가까워지게 되고요. 즉 lim h->0 { f(a+3h) - f(a+h^2) / 3h - h^2 } 가 (a , f(a)) 에서의 접선의 기울기(미분계수) 가 되는거죠. 그리고 (a , f(a)) 에서의 미분계수는 f'(a)=2 이고요. 그래서 분모 h 를 (a+3h) - (a+h^2) 의 형태, 즉 3h - h^2 으로 바꾼 후, 분수에 (3-h)를 곱해주었습니다. 그렇게 하면 (준식) = f'(a) X (3-0) = 6 이 되어서 답지와 같은 답이 나오더군요. 제 풀이도 맞는 풀이로 인정할 수 있는 건가요? 어색하거나 틀린 부분 있으면 꼼꼼하게 지적해 주시면 감사하겠습니다!
로그인회원가입
