-
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 지수방정식과 로그방정식
· 조건이 2개여야 문자가2개인 식을 풀 수 있나요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 지수방정식과 로그방정식
· (logx)^2-2logx=0,까지 구했는데요 모든 x의 같의 합을 구하라고해서 근과계소로 구했는데 그건 logx의 합이되서 안구해지는건가요? 여기서 x합은 못구해요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 지수방정식과 로그방정식
· 기본문제 5-1에서 4번 x=0 x=/0로 나눠줬잖아요 지수방정식을 지수함수랑 연관지어서 지수함수는(0,1)을 항상 지남 y값은 일정해서 x는 0이 아닌경우는 항상 바뀌어서 둘의 경우를 나눈거라고 이해해도 되나요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 지수방정식과 로그방정식
· 모든 방정식이 함수로 바꿀수있나요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 수학적 귀납법
· 15-3강 21분 15초에서 (기본문제 15-10) 만약 p(1)참이라는 조건만 있을 경우에는 ii)는 설명이 가능하지만, i)가 불가능해서 틀린 것이라고 설명하셨습니다. 그런데 만약 p(1)이 참이라는 조건만 주어졌을 경우에는 ii)같은 경우에서도 n은 자연수이기 때문에 "p(n), p(n+1) 중 어느 하나가 성립하면 p(n+2)가 성립한다" 라는 조건에 0을 대입할 수 없고, 결과적으로는 "p(2)가 참이다" 라는 조건을 추가해 주지 않는 이상 p(2),p(3),p(4) ????등이 참이라는 것을 알 수 없지 않나요? 결론: 경우 ii), (p(n+1)-->p(n+2) 인 경우) 에서 모든 자연수에 n에 대하여 p(n)이 참이 되기 위해서는: 강의: p(1)이 참이라는 조건만이 필요하다. --> 제 생각: p(2)가 참이라는 조건도 있어야 하지 않을까요?(n이 0이 될 수 없기 때문에) (파일 참고) -
[차현우] 기본편 미적분 (2018) - 함수의 미분
· 해당부분에서 루트 y를 미분했을 때 뒤에 왜 y'이 곱해지나요? 자세히 설명 부탁드립니다. 감사합니다. -
[차현우] 기본편 미적분 (2018) - 넓이와 적분
· 여기 a에 대한 4차방정식에서 좌변의 계수가 잘못되어 있는거 같은데 죄변 계수가 양수(1/12)여야 하는 것 아닌가요? -
[차현우] 기본편 미적분 (2018) - 여러 가지 정적분에 관한 문제
· 여기서 왜 갑자기 앞에 4/pi가 생기는 건가요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 지수함수와 로그함수
· 기울기-5가 -4보다 큰건가요? 왜 그런지 설명해주세요! -
[소순영] 기본편 수학(하) (2018) - 직선의 방정식
· 정석 39쪽에 advice 보면 2x+y+1=0 을 표현할 일반적인 해법을 보여주고 있는 것 같은데 결국 k는 0이 아니기 때문에 어찌됐든 2x+y+1=0 은 못 표현하고, 모범답안과 똑갗은 y=-x라는 식이 나온 것 아닌가요? -
[소순영] 기본편 수학(상) (2018) - 삼차방정식과 사차방정식
· p180 기본문제 12-2의 2번에서 복이차식 형태인데 왜 x제곱으로 치환하면 안되나요? 예를 들어 x제곱을 A 라고 두면 A제곱 +2A +9=0으로 근의 공식을 사용해서 풀어도 되지 않나요? 또한 1번 형태와 2번형태의 차이점이 궁금해요 -
[소순영] 기본편 수학(하) (2018) - 도형의 이동
· f(x-a, y-b)=0에서 f는 함순가요? 그림에서 그려진건 이차함수니까요.. 근데왜 =0으로 해서 방정식처럼 써놨나요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 상용로그
· %는 왜 100을 곱해줘야하죠? x까지는 구했어요 -
[차현우] 기본편 미적분 (2018) - 치환적분과 부분적분
· 이 부분에서 -4e^x+1 을 부분적분하지 않는 이유가 무엇인지 궁금합니다. 선생님의 설명은 납득하는데, 궁금증이 생겨 질문드립니다. -
[소순영] 기본편 수학(하) (2018) - 평면좌표
· 저번의 강좌 Q&A 답변을 보고도 이해가 조금 안 되는 부분이 있어서 질문합니다. 삼각형의 3점이 모두 축 위에(두 점은 x축,한 점은 y축)있을 수 없는지에 대한 답변으로 나머지 한 점(y축 위)은 축 위에 있을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있어서 C(a,b)의 형태로 놓은다고 하셨는데 궁금증 1. 삼각형의 두 점을 x축 위에 놓고 움직여 나머지 한 점이 y축과 만나게 하는 방법으로 하면 어떤 삼각형이든지 항상 3점이 축 위에 있지 않나? 궁금증 2.사각형에선 3점이 축 위에 있는데 그 3점을 이으면 삼각형이 되니까 삼각형의 3점이 모두 축 위에 있다는 것 아닌가? 라는 두 개의 의문이 듭니다.어느 부분이 잘못 된 건가요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 상용로그
· 대입법과 등치법은 같은건가요? 둘다 문자대신에 식을 넣어서요 -
[차현우] 기본편 미적분 (2018) - 방정식·부등식과 미분
· 자연로그+다항함수식 미분 과정에서 계산오류가 있는 것 같은데 (통분과정) 맞을까요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 로그
· 루트 4loga가 왜 2루트loga가 되죠? 4loga는 loga^4으로 바뀌는데 왜 2가 나오죠? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 로그
· log3 4가 왜 무리순가요? -
[소순영] 기본편 수학(하) (2018) - 평면좌표
· 사각형에서 3점이 축에 있을 수 있다면 삼각형에서도 3점 모두가 축 위에 있을 수 있지 않나요? 사각형의 축 위에 있는 3점을 이으면 삼각형이 되니까요. 왜 삼각형에선 3점이 축 위에 있을 수 없는지 궁금합니다.
로그인회원가입
