-
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 정적분
· 그래프의 해당 구간이 0보다 작기 때문에 함수에 -를 곱해야 하지 않나요..? -
[소순영] 기본편 수학(상) (2018) - 다항식의 연산
· ? -
[차현우] 기본편 미적분 (2018) - 정적분의 계산
· 인티그럴 0부터 x까지 f(x)dx 도 인티그럴 0부터 x까지 f(t)dt와 계산이 동일한가요? 어차피 f(x)를 적분한 후 위끝, 아래끝을 대입하는 것이여서 상관은 없을 것 같긴 한데 인티그럴 0부터 x까지 f(x)dx에서 위끝이 dx에 종속되진 않을지 궁금합니다. -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 극대·극소와 미분
· 만약 삼/사차함수(고차함수)의 도함수의 해가 허근이여서 변곡점이 생길 경우 변곡점이 제 몇 사분면에 생기는지, 다른 극값보다 오른쪽/왼쪽에 생기는지 등 변곡점의 위치는 어떻게 알 수 있나요? -
[소순영] 기본편 수학(상) (2018) - 이차방정식과 이차함수
· 두 근의 합이 0이어서 답이 a=2인데 두 근의 곱이 음수니까 a<-3, a>3 가 나오는데 a가 2가 되면 부등식이 성립하지 않지 않나요? -
[차현우] 기본편 미적분 (2018) - 수열의 극한
· 그냥 극한값이라고 하면 무한으로 보냈을 때의 극한값인 건가요 ? -
[차현우] 기본편 미적분 (2018) - 수열의 극한
· 여기서 선생님께서 분자의 최고차항으로 나누라고 하셨는데 책에서는 분모로 나누라고 하더라고요. 그냥 상관없는 건가요? -
[차현우] 기본편 미적분 (2018) - 수열의 극한
· 여기서 말씀하시는 개념이 무한소라는 거라고 생각하는데, 무한소는 0은 아니지만 0에 한없이 가까운 수라고 배웠는데, 극한은 '목적지'의 개념이라서 어떠한 수 a에 가지 않더라도 한없이 그 수 a에 가까워지면 a를 극한으로 한다고도 배웠습니다. 이 두 개념 중에서 어떠한 것이 맞는지 헷갈려서 질문드립니다. https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%AC%B4%ED%95%9C%EC%86%8C (무한소 링크) -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 속도·거리와 적분
· 여기서 t0가 f(t0)를 의미하시는 건가요? -
[소순영] 기본편 수학(상) (2018) - 일차ㆍ이차방정식
· (a-1)w+(5-b)=0이 나왔을 때 98쪽 복소수가 같을 조건에 나와있는대로라면 오메가가 순허수가 아니니까 실수부분과 허수부분을 다시 나누어서 각각의 계수를 0이라고 해야하는 거 아닌가요?? 근데 그렇게 푸나 이렇게 푸나 답이 같아서 왜인지 모르겠어요 -
[소순영] 기본편 확률과 통계 (2018) - 연속확률변수와 정규분포
· 여기서 M=500*0.3753=187.65 가 나와서 반올림 하면 188인데 왜 대략 187인 거죠?? 사람 수는 무조건 버림인가요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 수학적 귀납법
· 점화식을 구할때요 a의 n+2번째 항을 구할때 자리수 니깐 처음은 무조건 1이 올 수밖에 없으니까 1) 1 1 <- 이러면 항이 2가 있으니깐 n+1이 아니라 n 아닙니까? 그리고 2)1 0 <-은 0은 연속 할수 없다는 규칙이 있으니깐 당연히 뒤에 1이 와야하고 그러면 101... 이니깐 n-1항 아닙니까? 피보나치 수열인지 알고 풀면 알수 있을거 같은데 ... 풀이집을 봐도 잘 이해가 안되요 아님 바둘알 이랑 다른겁니까? 바둑알은 처음에 둘중 아무거나 올수 있으니까 흰색이 처음에 오면 다음이 무조건 검은색이라 an항개이고 처음에 검은색이 오면 뒤에 흰색 or 검색이 오니깐 a의 n+1 인건 알겠는데 이무제는 처음이 무저건 1로 시작하니깐 a의 n항과 a의 n-1 항밖에 안구해 져요 ... 전 어디를 잘 못 푼겁니까? -
[소순영] 기본편 확률과 통계 (2018) - 연속확률변수와 정규분포
· 왜 연속확률분포에서는 1보다 작다는 조건을 설명하지 않는 것인가요? -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 정적분
· -1이 아니라 1까지 아닌가요? -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 정적분
· 왜 미분법을 이용해서 그래프를 그려야 하는지 궁금합니다. 적분시에 인테그랄 뒤에 해당 그래프의 식을 넣어서 적분하는 것 아닌가요? -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 정적분으로 정의된 함수
· 여기서 곱의 미분을 사용할 때 (x+3)f(x)가 아니라 앞에 x가 한번 더 곱해져야 하지 않나요? -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 넓이와 적분
· 여기서 사다리꼴 2개 합친 거에 부채꼴 빼고 초록색 부분을 빼는 것보다 점 p에서의 법선을 구해 놨으니까 법선과 이차함수 y=x^2 사이의 넓이에서 부채꼴의 넓이를 빼는 게 더 간단하지 않을까요? 물론 대칭성을 이용해서 나누고 곱하고요 -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 넓이와 적분
· 여기서 그냥 0부터 알파까지 적분한 다음에 직각삼각형 넓이를 빼면 안되나요? 왜 굳이 식을 2번 나눠서 적분하시는 이유가 무엇인지 궁금합니다. -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 정적분으로 정의된 함수
· 여기서 함수 f(x)를 x에 대해서 미분하는 이유가 무엇인가요? 적분한 함수 a부터 x 까지 f(t)도 x에 대한 함수인데 이를 미분해도 x에 대한 함수라는 건가요? 잘 이해가 안 돼서요... -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 정적분으로 정의된 함수
· 여기서 F(x) 랑 F(a)에 적분상수가 붙어서 +C 꼴을 보이지 않는 이유가 적분상수가 소거되기에 그냥 생략하시고 설명하시는 것인가요?
로그인회원가입
