-
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 함수
· 유제 12-3,12-4 풀이 좀 주세요~~ -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 수학적 귀납법
· 같은 질문을 세번 하게 되네요.. 강의가 아래와 같이 목록에도 나타나 있는데요.. 다시 한 번 확인 부탁드립니다. 13-4 §1. 수열의 귀납적 정의 p.248~249 23분 30분 12초 100% 선생님 강의 중 4분 51초 경에 a의 n+1항과 a의 n항을 알파로 바꾼다고 했는데. 갑자기 왜 바꿔요 ? a의 n+1항과 a의 n항은 서로 다른데 똑같이 알파로 바꾼다는게 이해가 안되네요... -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 명제와 조건
· 명제 연습문제 3-11번 에 5번 보기있자나요,5번을 선생님께서 진리집합을 이용해 부등식의 영역을 그려서 풀어 주셨는데요.p조건을 푸실때 xy>x+y y(x-1)>x 이식에서 양변을 x-1로 나누어서 유리함수의 그래프를 그리셨는데... 양변을 x-1로 나눌 때 부등호의 방향이 바뀔수도 있지않나요??? 양수라는 확증이 없으니까요..... 자세히 좀 설명해 주시면 감사하겠습니다. 그리고 유리함수 그래프에서 각각의 영역이 어떤 부등호의 방향을 나타내는지 알려주시면 안될까요?? 점근선이 있어서 헷갈려서요. ㅠ.ㅠ마지막으로 지금 수학1,수학2 패키지강의를 듣고 있는데 그게 끝나면 바로 미적분 강의를 들을 껀데요. 지금 무료강좌로 진행중인건 연습문제가 하나도 안올라와있는데 개념강의 다하신 다음에 연습문제도 수1,수2처럼 전문항 풀이 해주시는 거 맞죠?? 미적분1이랑 확률과 통계도 문과생 패키지로 나왔으면 하는데 패키지로 내놓을 계획이신가요? -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 이차 · 삼차함수
· 선생님께서 꼭짓점 (2,2)를 중심으로 대칭이동한 포물선을 구하라는 (4)번에서 꼭짓점을 (4,2)로 오해하셨다가 (2,2)로 고치시고 선생님의 답도 고치셨는데, 다 고치지 않고 넘어간 것 같아요. 일차항의 계수도 바꿔야 하는데, 4인 일차항의 계수를 8로 놔두셨네요. -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 수학적 귀납법
· 첨부 파일 참고 바랍니다. 자세한 설명에 감사 드립니다. -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 수열의 합
· 유제12-14번에 (2)번 설명 부탁드려요 -
[소순영] 기본편 미적분I (2014) - 속도ㆍ가속도와 미분
· 왜 거리를 미분하면 속도고 속도를 미분하면 가속도가 나오는지 궁금해요. 자세히 알려 주세요 -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 지수
· 수식이라서 한글로 올릴게요. -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 수학적 귀납법
· 선생님 강의 중4분 51초 경에a의 n+1항과 a의 n항을 알파로 바꾼다고 했는데.갑자기 왜 바꿔요 ?a의 n+1항과 a의 n항은 서로 다른데 똑같이 알파로 바꾼다는게 이해가 안되네요...설명 부탁드립니다. -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 로그
· 수식이라서 한글로 올릴게요.어떻게 푸나요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2014) - 일차ㆍ이차ㆍ고차 방정식
· 절댓값을 포함한 방정식에서 1. l f(x)l = b 일 때 f(x) = 플마 b 인데, b가 다항식,상수 일 때 (아무때나) 성립하나요?? 항상 그렇지 않다면 왜 그런가요? 2. l f(x) l = l g(x) l 일 때 f(x) = 플마 g(x) 인데 이것도 항상 성립하나요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2014) - 평면좌표
· 내분,외분에서 m:n으로 나눌 때 m>0,n>0 이여야만 하잖아요?? 그런데 비율이 0보다 작은 경우도 있나요? -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 등비수열
· 2'2an+1이 지수법칙에 의해서 2'an+1의 제곱이 된다고 했는데 어떻게 그렇게 된건지 이해가 안됩니다. 답 유도 과정 부탁드립니다.(기본문제 11-3-(1)) -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 수학적 귀납법
· 어제 답변이 이해가 안 되서 다시 올려요.질문은 파일첨부했어요. -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 수학적 귀납법
· 선생님 강의 중4분 51초 경에a의 n+1항과 a의 n항을 알파로 바꾼다고 했는데.갑자기 왜 바꿔요..a의 n+1항과 a의 n항은 서로 다른데 똑같이 알파로 바꾼다는게 이해가 안되네요...설명 부탁드립니다. -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 수학적 귀납법
· 연습문제 13-15 에서 (1)번 관계식이 [작은 기호는 표현 할 줄 몰라서 {}에 넣을게요] a{n+1}=3a{n}-3 이 나왔는데 이것도 맞아요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2014) - 이차방정식의 판별식
· 죄송합니다. 페이지 202를 102로 봤네요202페이지 유제 13-6번을 몰라서 제가 답지를 봤는데요...f(x)=x제곱 + 2ax + a= 0 의 두 근을 알파, 베타 (알파 < 베타 )라고 하면 알파<-1, 베타=0이라고 나오는 데요.. 어떻게 그렇게 나오는 것인지 설명좀 해 주세요!!! -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 수열의 합
· 이 부분은 왜 설명이 없나요? 강의엔 이 부분이 없네요 -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 집합
· 17쪽 책에 있는 설명 보면 A-B를 A에 대한 B의 차집합 이라고 한다고 나와있는데소순영 선생님은 B에 대한 A의 차집합이라고 자꾸 읽으셔서 혼동이와요;어떻게 읽든 상관 없는건가요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2014) - 복소수
· 음수의 제곱근의 성질(정석104쪽)에서 (1) a<0, b<0 일 떄는 마이너스 루트ab (2) a>0, b<0 일 때는 마이너스 루트 b분의 루트 a 라고 되어있는데 다른 책에선 이것이 다음과 같이 역이 되면 (1의 역) 마이너스 루트 ab이면 a=0 또는 a<0 , b=0 또는 b<0 (2의 역) 마이너스 루트 b분의 루트 a 이면 a=0 또는 a>0 , b=0 또는 b<0 이렇게 역이 되면 a,b가 0일 때도 생각해주어야하나요?? 만약 0이 들어가는 것이 맞다면 왜 (1)(2)에서는 0을 생각하지 않고 역에서만 생각해 주어야 하나요?(0이 들어간다면 (1)(2)와 역 모두에서 0을 넣어주어야하는 거 아닌가요?? 0이 들어가면 어차피 다 0이 되니까요..)
로그인회원가입
