-
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 부등식의 증명
· 4-15번 산술평균 구할때랑 조화평균구할때가 어떻게 왜 그렇게구분되는지 이해가 안되요,, -
[소순영] 기본편 수학 I (2014) - 인수분해
· 인수분해 유재 2-9 (4) 번 어떻게 풀어야할까요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2014) - 일차ㆍ이차ㆍ고차 방정식
· 유제 7-10번에서요, 조건을 x^2 + x + 1 = 0 이라고 주었을 때, 양변에 x-1을 곱해서(x - 1)(x^2 + x + 1) = 0 과 같이 변형한 방정식의 한 근을 w 라고 했을 때,(w - 1)(w^2 + w + 1) = 0 와 같이 나타나잖아요.그런데 이 때 굳이 w^2 + w + 1 = 0 이라고 할 필요 없이 w-1 = 0 이니까 w = 1 이라고 두는게계산하는데 있어서 훨씬 편하지 않나요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2014) - 최대와 최소
· 유제 14-8 잘 모르겠어요 ㅠㅠ -
[소순영] 기본편 수학 I (2014) - 최대와 최소
· 기본문제 14-6 이해가 잘안가요~ -
[소순영] 기본편 수학 I (2014) - 최대와 최소
· 14-4 기본문제 2번이랑 유제14-6 2 번문제 이해가 잘안가요~ -
[소순영] 기본편 수학 I (2014) - 직선의 방정식
· 정점을 지나는 직선의 방정식에서 두 가지 방법이 있는데 첫번째 방법에서 ax+bx+c=0과 a'x+b'x+c'x=0을 연립방정식으러 교점(p,q)값을 구한 뒤 y-q=m(x-p)로 구할 수 있잖아요?? 1.그런데 왜 이 방법에서는 y축에 수직인 직선 즉 기울기가 없는 직선은 설명이 불가능 한가요? 또, 두번째 방법인 (ax+bx+c)+k(a'x+b'x+c'x)=0 으로 푸는 방법은 원래 k를 두 부분에 다 써주어야 하는데 한쪽에만 쓴다고 하셨는데 한쪽에만 써줌으로써 설명이 불가는 한 것을 말씀해주셨는데 2. 한쪽에만 k 를 쓰면 즉, (ax+bx+c)+k(a'x+b'x+c'x)=0 이렇게 쓰면 교점을 지나는 직선 중 y축에 평행한 직선은 왜!! 표현이 불가능 한가요? 3.또한 (ax+bx+c)+k(a'x+b'x+c'x)=0으로 쓰면 교점을 지나는 무수히 많은 직선 중 k가 붙어있는 a'x+b'x+c'x=0의 직선은 표현이 불가능 하다는데 왜 그런가요?? 4.k가 붙어 있는 직선이 표현이 불가능 하다면 둘 다 k가 붙어 있는 경우 즉, k(ax+bx+c)+k(a'x+b'x+c'x)=0 인 경우에는 두 직선 모두 설명이 가능한가요/? 즉 ax+bx+c=0과 a'x+b'x+c'x=0 모두를 설명이 가능한가요?? -
[소순영] 기본편 수학 I (2014) - 근과 계수의 관계
· 안녕하세요. 여러분, 이제준입니다. ^^쌤, P.155에 보기4번을 푸시는 과정에서 어떻게t^2-4x+3=0 이 (t-1)(t-3)으로 되나요?원래x^2-4x+3=0 이 (x-1)(x-3)이 아닌가요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2014) - 복소수
· 기본문제 6-4 1번에서요, 모범답안에삼차 다항식 x^3 + 2x^2 - x + 3 을 x^2 - 2x + 5으로 나눈다고 되어있는데,x^2 - 2x + 5 = 0 이잖아요.그런데 어떻게 어떻게 0으로 나누는게 가능한가요?94쪽 무리수관련 문제도 그렇게 나와있는데 0으로 나눈다는게 좀 이상해서.... -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 수열의 합
· 계차수열, 군수열에 대한 문제풀이는 없는건가요? 그래도 개념이라도 듣고싶은데 없어서요.. 들을수 있는 방법이 있음 부탁드려요 -
[소순영] 기본편 수학 I (2014) - 다항식의 연산
· 1. 조립제법에서 x가 ㅇ이 되는 값들 넣으면 몫과 나머지가 나오는 이유가 무엇이죠?? (증명) 2.조립제법은 다항식의 나눗셈에서 (-a)의 뺄셈을 -(-a)=a의 덧셈의 꼴로 표현하여 계수의 계산을 정리한 나눗셈의 계산원리와 같다는데 이게 무슨말이죠?> -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 집합의 연산법칙
· 1.예를 들어 A교집합(B교집합C) 일떄 분배법칙을 사용할수 있나요??2.그리고 제가 알기론 AU(B교집합C)와 같이 교집합 기호와 합집합 기호가 섞여 있을떄 교환 결합법칙이 모두 사용불가능 하고 분배법칙만 사용할수 있다고 알고 있는데 맞는지 확인부탁드립나. -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 집합의 연산법칙
· p.28 기본정석 네모박스에서 15 번에서 만약 A가 공집합이면 A와 X의 교집합이 A이면 X는 공집합도 되지안나요? 근데 왜 전체집합인가요? -
[소순영] 기본편 미적분I (2014) - 함수의 극한
· 선생님 57쪼ㄱ 보기 1풀이에 분자가 0이면 왜 꼭 분모가 영이되야해요?분모가0일떄분자는분모를인수로가지니까분자가0이되야하는건알겠는데분자가0일때도 수렴하려면 분모가꼭0이어야하나요??왜요? -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 명제와 조건
· p.63 기본문제 3-10 에서 한방에 두사람이 들어가야 한다는 건 이해를 하겠고 5번이 답이 되는것도 대충은 알겠는데 4루트2 이하가 아니라 미만아닌가요? 사람은 방안에 있다고 했지 방 끝에 있는지는 모르잖아요.. -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 명제와 조건
· 기본문제 3-9 에서 정석연구(1)에서 m이 3의 배수이므로 m=3k(k는 정수) 로 놓을 수 있다고 했는데 만약 k가 음수라면 배수 자체가 성립되지 않는것 아닌가요?질문2)그리고 만약 그아랫줄에 m제곱이 3a라고 나와있는데 이때 a는 음이아닌 정수라고 햇는데 만약 a가 0이라면 3의 배수가 아니지안나요>? -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 부등식의 증명
· p.44 보기 3 번에서 보기(2)가 정리 아닌가요?그리고 보기(3)은나머지정리라는 정의 아닌가요?보기(3)과 관련된 정의는 무엇인가요? -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 명제와 조건
· 3-6에 나오는 명제의 대우는 뭔가요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2014) - 원의 방정식
· 아폴로우니스의 원에서 m:n으로 내분하는 점과 외분하는 점이 지름의 양 끝점으로 하는 원이 될 수 밖에 없는 이유가 무엇이죠?(증명?) -
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 집합의 연산법칙
· 삼각형 내부에 점이 있다는 것은 변위에 점이 있을수도 있는건가요?
로그인회원가입
