-
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 극대·극소와 미분
· 소순영선생님 수학2 강의 5-5_00:09:45에서 "또는 같은 허근일 수도 있겠죠" 라고 하셨는데 해가 같은 허근일 수는 없는 거죠? -
[차현우] 기본편 미적분 (2018) - 치환적분과 부분적분
· 14-2에 1번 두번쨰 방법 답 틀렸어요 -
[차현우] 기본편 미적분 (2018) - 치환적분과 부분적분
· 14-2에 1번 두번쨰 방법 답 틀렸어요 -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 삼각함수의 그래프
· 연습문제 9-19 에서 sinx=t 라고 치환한 뒤 at^(2) +bt+c 의 값이 양수가 되도록 문제를 풀면 어떻게 풀어야 맞는 답이 나오나요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 지수함수와 로그함수
· 기본문제 4-4 (3)의 x가 1보다 크거나 같다는 조건처럼 함수의 정의역에 대한 조건이 주어져 있을 때, 함수가 성립하기 위한 정의역의 조건을 확인하지 않아도 되고 주어진 조건이 그냥 그대로 정의역이 되는 건가요? 주어진 정의역의 조건이 함수가 성립하지 않는 정의역 부분을 포함하는 경우는 없는건가요? 정의역이 주어져 있을 때, 함수가 성립할 조건에 대한 계산을 항상 생략해도 되는지 궁금해서 질문드립니다. -
[소순영] 기본편 확률과 통계 (2018) - 확률분포
· 8-9 연습문제 독립시행으로 왜 안되는건가요?? -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 최대·최소와 미분
· 기본문제 6-2 (1) 강의에서 선생님께서 최고차항의 계수가 양수인 사차함수 이므로, 두 가지 개형이 가능하다고 두 그래프를 그리면서 말씀하십니다. 하나는 극점이 3개인 개형의 그래프, 하나는 도함수의 실근이 하나 있고 나머지 두 근은 중근이거나 허근인 그래프 개형을 그리셨는데요. 도함수의 근이 삼중근인 그래프 개형은 왜 생각하지 않는 건가요? 문제 풀 때 보통 잘 안나와서 그냥 생략하신 걸까요? -
[소순영] 기본편 확률과 통계 (2018) - 확률분포
· 153p의 유제 8-5은 확률 구할때 독립시행의 확률로 구하면 안되는 건가요?? -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 극대·극소와 미분
· 기본문제 5-9의 (1)에서 f'(x)의 모든 항의 계수가 실수이고 f'(x)가 이차 방정식이므로 f'(x)=0이 가질수 있는 해의 경우는 서로 다른 두 실근, 중근, 서로 다른 두 허근(켤레근)의 세 가지인 것 아닌가요? 그런데 강의에서 선생님께서 풀이과정을 설명하실 때, 극점이 없으므로 f'(x)의 해가 중근이거나 허근이라고 말씀하시면서 "이 이차방정식의 해가 중근이거나 서로 다른 두 허근을 갖는다. 또는 같은 허근일 수 도 있겠죠."라고 하셨는데 왜 그렇게 될 수 있는지 모르겠습니다. -
[소순영] 기본편 수학 II (2018) - 극대·극소와 미분
· 기본문제 5-7의 (2)번 강의에서 선생님께서 "극댓값 극솟값의 차면 당연히 극댓값에서 극솟값을 빼는거죠?"라고 말씀하셨는데, 이건 삼차함수여서 그렇게 말할 수 있는거죠? 그리고 A와 B의 차를 구하라고 하면, A와 B중 큰 거에서 작은 걸 빼는거죠? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 지수
· 기본문제 1-6의 정석연구에서 첫번째 빨간색 글씨 정석 위에 있는 식에서 a>0, b>0이라는 조건이 있는데 이건 n이 실수이기 때문인가요? -
[차현우] 기본편 미적분 (2018) - 방정식·부등식과 미분
· 이거 x(x+2)가 아니라 그냥 x제곱 아닌가요? -
[차현우] 기본편 미적분 (2018) - 함수의 극한
· 1보다 크면서 1보다 작은 것은 해가 없는 것 아닌가요? 왜 1이 되는지 궁금합니다 -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 수학적 귀납법
· 기본문제 15-10 모범답안에서 문제를 'p(n)이 참이면 p(n+2)가 참인 경우'와 'p(n+1)이 참이면 p(n+2)가 참인 경우'로 나누어서 풀었습니다. 이는 문제의 ' p(n), p(n+1) 중 어느 하나가 참이면 p(n+2)'인 경우는 이 두가지가 있기 때문에 이 두 경우로 나누어서 각각의 경우에서의 답을 구하고 각각의 두 경우 다 p(1)과 p(2)가 참이어야 p(n)이 모든 자연수 n에 대해 참이기 때문에 답이 3번 인 것이죠?? 그런데 저는 처음에 문제를 봤을 때 p(n), p(n+1) 중 어느 하나가 참이면 p(n+2)가 참인 거니까 자연수 n이니까 p(1)부터 시작되므로 p(1), p(2) 중 어느 하나가 참이라고 가정하면 p(3)은 참 -> p(2), p(3) 중 어느 하나가 참이면 p(4)는 참인데 p(3)이 참이니까 p(4)는 참 -> p(3), p(4) 중 어느 하나가 참이면 p(5)는 참인데 p(3), p(4)가 참이니까 p(5)는 참 -> ... 이런 식으로 생각해서 모든 자연수 n에 대해 명제 p(n)이 참이려면 p(1), p(2)가 참이어야 한다. 라는 답이 나왔는데 제가 생각한 풀이방법도 맞는 건가요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 삼각함수의 기본 성질
· n/2ㅠ+_0의 공식의 원리가 무엇인가요? 그리고 왜 세타(0)가 둔각이던, 다른각이던 세타를 예각이라고 두고 푸는 건가요? -
[소순영] 기본편 수학 I (2018) - 삼각함수의 기본 성질
· n/2ㅠ+_0의 공식의 원리가 무엇인가요? 그리고 왜 세타(0)가 둔각이던, 다른각이던 세타를 예각이라고 두고 푸는 건가요? -
[차현우] 기본편 미적분 (2018) - 함수의 극한
· 증명 방법이 궁금합니다 -
[차현우] 기본편 미적분 (2018) - 삼각함수의 덧셈정리
· 2분 28초에서 cos B=cos A일 때 A=B라고 하셨는데 왜 A=B인지 모르겠어요. -
[소순영] 기본편 수학(상) (2018) - 일차ㆍ이차방정식
· 연습문제 7-8에 선분 QM과 선분NP가 왜 같은가요? 이해가 잘 안되서 자세하게 설명 해주세요 -
[소순영] 기본편 수학(하) (2018) - 집합
· 유제20-4에서 X는 공집합도 포함해서 개수를 세는건가요?
로그인회원가입
