수학의 정석

메뉴 로그인
회원가입
[소순영] 기본편 수학 II (2014) - 명제와 조건
명제와 조건

p.57 유제 3-5 (3)에 모든 실수 x에 대하여 ax=0이면 a=0이다.가 참이고 당연히 대우 어떤 실수 x에 대하여 a=0이 아니면 ax=0이 아니다.도 참이잖아요.

근데 명제 모든 실수 x 중 x가 0이면 a=0이 아니어도 되기 때문에 x가 0일 때를 반례로 들어 a=0이 아니어도 되는거 아닌가요?

마찬가지로 대우에서도 어떤 실수 x가 0일 경우이면 ax=0이 될 수 있잖아요. 이것도 반례로 되면 둘 다 거짓아닌가요?

제 뜻은 문제의 답은 명제와 대우 모두 참인데 전 명제와 대우 모두 제가 들은 반례로 인해 거짓 같습니다.

안녕하세요 명제: 모든 실수 x에 대하여 ax=0이면 a=0이다. 에 대한 대우는 대우: a=0이 아니면 ax=0가 아닌 실수x가 존재한다. 입니다. 명제에서 가정이 뜻하는 바는 모든 x에 대해 ax=0입니다. "x=0일때든지 x=1일때든지 항상 ax=0이면" 입니다. 그러니깐 x=0일때만 생각해서 반례이다. 라고 생각하면 안됩니다. 두번째 질문 어떤 x에 대해 저 식이 만족한다 라는 것이 명제인데 그런 x를 찾아야지 명제를 만족하지 않는 x를 찾는 것은 의미가 없습니다.

안녕하세요!

닫기