수학의 정석

메뉴 로그인
회원가입
[차현우] 실력편 수학 II (2014) - 수학적 귀납법
어떻게 이 부분으로 넘어갈 수 있는지 이해가 안가요

수학의 정석 실력편 수학2 13-19번

1/(m+1) ∑_(k=1)^m▒〖5k-3〗가 더해지는데, 그러면 이 항이 0도 아닌데 그러면 n=m+1일 때 증명하려는 것이 위 항이 더해져버리면서 n=m+1일 때 참이라고 증명되는 게 아니지 않나요? 그리고 우변을 살펴보면 n=m+1일 때의 우변인데, 좌변은 [n=m+1일 때의 좌변] + [위 항]이 되는 거 잖아요. 그러면 n=m+1일 때 위 등식이 참이다가 아니라 그냥 [n=m+1일 때의 좌변] + [위 항]은 이렇게 된다를 보여준 거 잖아요.

아닙니다. 학생이 적어놓은 식은 n=m+1일 때의 좌변에 따로 이 식을 더한 것이 아니라 애초에 n=m+1일 때의 식의 일부분입니다. 해당 문제에서 좌변의 식은 ∑_(k=1)^n (5k-3)[(1/k) + {1/(k+1)} + … + (1/n)] = n(5n+3)/4 입니다. 해당 식의 양변에 n=m+1을 대입했을 때 좌변의 식은 ∑_(k=1)^(m+1) (5k-3)[(1/k) + {1/(k+1)} + … + {1/(m+1)}] 이 됩니다. 이 식을 처음의 식을 이용하여 표현하기 위해서 시그마 안쪽의 수열의 m+1 번째 항을 밖으로 빼주어서 ∑_(k=1)^(m+1) (5k-3)[(1/k) + {1/(k+1)} + … + {1/(m+1)}] = ∑_(k=1)^m (5k-3)[(1/k) + {1/(k+1)} + … + {1/(m+1)}] + (5m+2)/(m+1) 이라고 분해한 것입니다. 그 후, ∑_(k=1)^m (5k-3)[(1/k) + {1/(k+1)} + … + {1/(m+1)}]라는 식도 해당 문제에 제시된 ∑_(k=1)^n (5k-3)[(1/k) + {1/(k+1)} + … + (1/n)] 라는 식을 이용하기 위해서 ∑_(k=1)^m (5k-3)[(1/k) + {1/(k+1)} + … + {1/(m+1)}] = ∑_(k=1)^m (5k-3)[(1/k) + {1/(k+1)} + … + (1/m)] + ∑_(k=1)^m (5k-3)/(m+1) 이라는 식으로 모양을 바꾸었을 뿐이지, 해당 문제의 주어진 식의 좌변에 n=m+1이라는 식을 대입한 후에, ∑_(k=1)^m (5k-3)/(m+1) 라는 식을 더해준 것이 아닙니다.

안녕하세요!

닫기